Cher Bernard Squarcini,
Nous postons cette lettre sur les sites d’information alternatifs Indymedia, étant ainsi assurés qu’elle vous parviendra dans les meilleurs délais.
Nous prenons connaissance ce jour de votre dernier entretien de complaisance, dans Le Figaro . Voyez-vous, cela fait trois ans que nous vous avons sur le dos, et nous commençons à connaître vos manières. En juin 2007 déjà, vous aviez choisi le même journal pour entamer votre campagne de «sensibilisation» à la menace ultra-gauchiste, avec l’assurance que vos balivernes seraient bientôt reprises par les paresseux plumitifs de tant d’autres feuilles, que vous nourrissez des mêmes mensonges de première main. À l’époque déjà, nous en avions tiré la conclusion que des rafles ne sauraient tarder, auxquelles vous prépariez ainsi le terrain. La suite est connue : prison préventive pour des fumigènes, circulaire Dati imposant la saisie du parquet antiterroriste pour de simples tags, affaire de Tarnac, section antiterroriste traquant ceux qui luttent au côté des inculpés de Vincennes ou rouvrant des enquêtes closes remontant au CPE, etc. En bonne logique, nous en déduisons que vous préparez de nouvelles opérations d’ampleur pour une date proche. Faites attention, Monsieur Squarcini, vous devenez prévisible.
Naturellement, on n’arrive pas à une telle conclusion sur la simple foi de vos bonnes paroles. C’est le salut de ceux que vous servez qui l’impose. Comme on sait, le roquet qui vous tient lieu de maître ne s’agite que les yeux rivés sur sa réélection en 2012. La présidence du G20 est tout ce qu’il a trouvé pour s’acheter une stature d’homme d’État. C’est évidemment vain, étant ce qu’il est. Il faut toute la touchante naïveté du parvenu pour croire que l’on se mettra à le respecter en France sur la rumeur qu’il en imposerait à l’étranger. Or, qui peut ruiner cette apothéose en carton du G20, sinon ceux qui régulièrement, et encore récemment à Toronto, viennent saboter les festivités militarisées des «maîtres du monde» ? Qui ? La réponse est simple : ceux que l’on s’apprête à rafler sous quelque prétexte que ce soit. Telle est la «feuille de route» que l’on vous a transmise, et qui se lit aisément entre les lignes de votre dernier interview. Un grand coup de pied s’impose dans la fourmilière «gauchiste» afin de désarçonner préventivement toute velléité de s’attaquer au prochain G20. Les mois qui viennent présentent la configuration idéale : assez éloignés du sommet pour que l’on ne fasse pas trop bruyamment le rapport, et assez proches pour que l’effet de dissuasion fonctionne à plein.
Cela fait trois ans que vous collectionnez des rumeurs, de l’ADN, des textes, des écoutes, que vous infiltrez, fichez, filez, photographiez, interceptez, notez, perquisitionnez ; tôt ou tard, il faut bien utiliser l’information recueillie, car l’information aussi se périme ; et il faut tout recommencer. Le moment est venu de faire en grand l’usage de tout ce que vous croyez savoir. Nous ne vous croyons pas assez stupide pour rééditer le fiasco de Tarnac ; aussi cette fois-ci vous munirez-vous d’éléments plus «probants» et qui sait concerterez-vous cette opération avec quelque police étrangère : les Belges ne ruminent-ils pas depuis de longs mois contre les «vandalo-violents» ? la Grèce, l’Italie et l’Allemagne depuis des décennies contre les «anarchistes», «insurrectionnalistes» et autres «autonomes» ? Seulement voilà : votre stratégie est éventée. Vos ficelles sont trop grosses, vos motivations trop transparentes. Une fois de plus, vous allez rafler des gens non pour ce qu’ils auraient fait, mais pour ce qu’ils pourraient faire. Vous allez prétexter on ne sait quel acte passé (dix vitrines cassées à Poitiers, par exemple) pour les empêcher de nuire aux plans de votre infantile monarque. Vous dites que la «détection de la menace» est le «must de votre activité», nous disons que la fusion du judiciaire et du renseignement dans la DCRI fait d’elle un organe de terreur maligne. Pour tout vous dire, nous sommes assez curieux de voir comment vous allez réussir à travestir cette pure opération de police politique en mesure salvatrice pour la démocratie.
À force de vivre sous vos yeux, nous avons fini par pénétrer vos raisons, et nous les avons trouvées bornées. Naturellement, nous comprenons que vos dirigeants soient hantés par le spectre de la Grèce. Nous comprenons aussi leur inquiétude d’être tenus par à peu près tout le monde pour les pourritures qu’ils sont. Comme le reconnaissait récemment Mathieu Kassovitz, le mystère n’est pas qu’une poignée d’«extrémistes» se révoltent, s’émeutent, pillent et cassent, mais que la masse des gens, témoins chaque jour de l’aberration, de la manigance, de l’obscénité qui les gouvernent comme des formidables crimes du régime n’entreprennent rien pour s’en débarrasser. Il devient chaque jour plus difficile de ne pas comprendre pourquoi fracasser des banques ou des sièges de multinationales pétrolières, pourquoi attaquer des commissariats, pourquoi haïr la justice, la politique et le capitalisme. En Grèce, ce ne sont pas des anarchistes qui ont tenté de prendre d’assaut le Parlement, mais des grévistes conséquents. Vous semblez croire qu’en nous soumettant à un harcèlement judiciaire et policier, qu’en exaspérant un nombre circonscrit de militants inscrits dans vos fichiers vous arriverez à pousser l’un ou l’autre à quelqu’acte délirant ou indéfendable, à faire naître chez quelqu’un le raisonnement que, quitte à finir en prison, autant que ce soit pour quelque chose de sérieux, et non pour un autocollant sur un distributeur de billet. Malheureusement pour vous, nous sommes assez lucides sur la situation, et aucun d’entre nous n’aspire au rôle héroïque d’avant-garde sacrificielle. L’existentialisme armé des années 70 ne nous tente pas plus que cela, et nous savons être patients. Notre existence témoigne simplement de la profonde maladie qui frappe votre ordre social ; vous pouvez bien tenter de nous anéantir, la maladie restera, intacte et toujours aussi mortelle.
Monsieur Squarcini, depuis deux ans qu’existe la DCRI, le flambant «FBI à la française» que vous promettiez n’a réussi à s’illustrer que par deux chefs d’œuvre : l’affaire de Tarnac et l’enquête sur les rumeurs de vaudeville présidentiel, si l’on excepte sa production cinématographique, tel que le grotesque reportage d’autopromotion diffusé récemment sur France 2. Arrêtez les frais, Monsieur Squarcini ! Et dissolvez la DCRI avant qu’elle ne soit noyée par le ridicule ; le ridicule qu’il y a, par exemple, à se vanter de déjouer des attentats contre vous-mêmes.
En vous souhaitant une prompte retraite, à Gap ou ailleurs.
Comité Central de l’Ultra-Gauche Ultra-Organisée (CCUG-UO)
Indymedia Nantes, 30 juin 2010.
Référence et documents intéressants pour le lecteur, non présents dans la lettre :
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/Bernard_Squarcini
http://www.article11.info/spip/spip.php?article856
http://www.lesindiscrets.com/article-12867-a-quoi-sert-la-dcri.html
Liste à mettre à jour
